Beskyt

Foreningen "Beskyt Havmiljøet i Danmark"

Havmiljøet er nødlidende i hele Danmark. Vi kæmper for at passe på havmiljøet. I første omgang har vi valgt at prioritere alle kræfter på Aarhusbugten. En havneudvidelse vil være ødelæggende. Hjælp os gerne ved at indmelde dig i vores forening.

Vil vil også gerne høre fra dig om synspunkter og idéer til at værne om havmiljøet. Er du ung, vil vi især gerne i kontakt med dig om havneudvidelsen. Havneudvidelsen vil nemlig først være fuldt etableret, når du er blevet voksen!

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

ORIENTERING OM KLAGESAG (del gerne):

BYRÅDETS BESLUTNING OM AARHUS HAVN RUMMER ALVORLIGE PROCESFEJL, OG VÆSENTLIGE ÆNDRINGER I PLANERNE HAR SLET IKKE VÆRET I OFFENTLIG HØRING.

RÅDGIVEREN FOR HAVNEN VAR OGSÅ RÅDGIVER FOR KOMMUNEN

Tre foreninger fra havnegruppen - Danmarks Sportsfiskerforbund, Beskyt Havmiljøet i Danmark og Det Fælles Bedste - har påklaget udvidelsen af Aarhus Havn til Miljø- og Fødevareklagenævnet samt Planklagenævnet i sept. 2023.

Baggrunden er en dyb bekymring over den proces, der omgiver udvidelsen af Aarhus Havn.

En større gruppe af borgere i Aarhus har bidraget med midler til Det Fælles Bedstes indsamling, der har været med til at gøre det muligt at ansætte advokat Louise Faber til at føre klagesagen. Louise Faber er specialist i miljøret på borgernes side og er advokat i andre principielle sager om store anlægsprojekter, eksempelvis retssagen vedr. Amager Fælled. Her er et udsnit af klagepunkterne:

STORE FEJL I AFTALEN OM AARHUS HAVN
”Aftalen om at udvide Aarhus Havn er behæftet med kommunal inhabilitet, procesfejl og væsentlige mangler vedrørende høringer”, siger advokat Louise Faber.

”Aarhus Kommune har godkendt lokalplan for havneudvidelsen uden hverken at offentliggøre ændringerne eller sende de nye lokalplaner i høring”.

DOBBELTROLLE TRUER OBJEKTIVITET
Kommunen har anvendt den samme rådgiver til at vurdere og kontrollere miljøkonsekvenser af havneudvidelsen, som bygherre og ansøger på projektet, Aarhus Havn, også anvender, nemlig konsulentfirmaet COWI.

”Den tætte relation om udarbejdelsen af miljøvurderingen kan påvirke objektiviteten og uafhængigheden af vurderingen”, siger Louise Faber.

Foreningerne peger på, at kommunen har haft et alt for tæt samarbejde med bygherre​​s rådgiver. ”Samarbejdet kan potentielt favorisere havnens interesser frem for miljømæssige hensyn”, påpeger Louise Faber.

UNDDRAGET OFFENTLIGHEDEN
I processen er der sket omfattende ændringer i lokalplan og miljøvurderinger. Mange dele i den oprindelige miljørapport er blevet udskiftet med nye dele. Alligevel har Aarhus Byråd godkendt en ny lokalplan og inddraget vurderinger fra de nye rapporter, der aldrig har været i offentlig høring.

- ”Det er umiddelbart i strid med procesreglerne, siger Louise Faber”. Det drejer sig om 6 nye rapporter med underbilag, der aldrig har været offentliggjort eller sendt i høring hos borgerne.
Rapporterne handler om grundlæggende forhold vedrørende havneudvidelsen. Fx behovet for at udvide. Eller C02-konsekvenserne. Det viser sig, at man slet ikke har undersøgt driftsfasens betydelige klimakonsekvenser. Det udgør en klar retslig mangel, en procesfejl.

Kommunen har pligt til at høre alle relevante og berørte myndigheder i en sådan sag. Men man har kun spurgt myndigheder, som ikke har noget ansvar ift. CO2-konsekvenser. Man har fx ikke spurgt Energistyrelsen, selvom netop den styrelse har ansvar for CO2.

I klagesagen oplister Louise Faber en række myndigheder, som Aarhus Kommune har undladt at høre, selvom det er myndigheder, som har relevans for klima og miljø.

BYRÅDET HAR GODKENDT UDVIDELSEN UDEN AT KENDE VIRKNING

Byrådet godkendte tilsyneladende også planerne uden at være tilstrækkeligt oplyste om de eventuelle negative konsekvenser for havmiljøet og naturarealer, på vandmiljøet og beskyttede naturområder.

Blandt andet fremgår det ikke, hvordan det nye havneprojekt kan overholde EU’s Vandrammedirektiv, eller hvor de op til 400.000 kubikmeter forurenet havneslam og sediment potentielt kan blive dumpet.
- ”Den manglende offentliggørelse begrænser borgernes mulighed for en fuldt informeret offentlig debat og slører de reelle konsekvenser”.
- ”Netop de nye oplysninger, som borgerne ikke har set, har ført til det politiske forlig, der bliver kaldt: Marselisborg-Mols modellen, og som gør, at planerne får en helt anden geografisk afgrænsning”, fastslår Louise Faber.

FORENINGER UDSENDER PRESSEMEDDELELSE OM KLAGESAGEN

Kommunen har svaret på borgernes klagepunkter angående byrådets havnebeslutning, og vi har svaret tilbage. Nu synes vi, at det er et passende tidspunkt at orientere borgerne om klagerne ved en pressemeddelelse.

Pressemeddelelsens fulde ordlyd samt baggrundsfakta kan hentes her (pdf-fil åbner) og er udfærdiget af journalist Anita Corpas

detfaellesbedste.dk/wp-content/uploads/2024/03/Niels_PR_AarhusHavn_03-1.pdf

For yderligere oplysninger kan man kontakte:
Beskyt Havmiljøet i Danmark v/ Svend Erik Kristensen – direkte telefon 2945 1612

Foto: Formand for Beskyt Havmiljøet i Danmark, Svend Erik Kristensen.
... See MoreSee Less

ORIENTERING OM KLAGESAG (del gerne): 

BYRÅDETS BESLUTNING OM AARHUS HAVN RUMMER ALVORLIGE PROCESFEJL, OG VÆSENTLIGE ÆNDRINGER I PLANERNE HAR SLET IKKE VÆRET I OFFENTLIG HØRING.

RÅDGIVEREN FOR HAVNEN VAR OGSÅ RÅDGIVER FOR KOMMUNEN

Tre foreninger fra havnegruppen - Danmarks Sportsfiskerforbund, Beskyt Havmiljøet i Danmark og Det Fælles Bedste - har påklaget udvidelsen af Aarhus Havn til Miljø- og Fødevareklagenævnet samt Planklagenævnet i sept. 2023.

Baggrunden er en dyb bekymring over den proces, der omgiver udvidelsen af Aarhus Havn.

En større gruppe af borgere i Aarhus har bidraget med midler til Det Fælles Bedstes indsamling, der har været med til at gøre det muligt at ansætte advokat Louise Faber til at føre klagesagen. Louise Faber er specialist i miljøret på borgernes side og er advokat i andre principielle sager om store anlægsprojekter, eksempelvis retssagen vedr. Amager Fælled. Her er et udsnit af klagepunkterne:

STORE FEJL I AFTALEN OM AARHUS HAVN
”Aftalen om at udvide Aarhus Havn er behæftet med kommunal inhabilitet, procesfejl og væsentlige mangler vedrørende høringer”, siger advokat Louise Faber.

”Aarhus Kommune har godkendt lokalplan for havneudvidelsen uden hverken at offentliggøre ændringerne eller sende de nye lokalplaner i høring”.

DOBBELTROLLE TRUER OBJEKTIVITET
Kommunen har anvendt den samme rådgiver til at vurdere og kontrollere miljøkonsekvenser af havneudvidelsen, som bygherre og ansøger på projektet, Aarhus Havn, også anvender, nemlig konsulentfirmaet COWI.

”Den tætte relation om udarbejdelsen af miljøvurderingen kan påvirke objektiviteten og uafhængigheden af vurderingen”, siger Louise Faber.

Foreningerne peger på, at kommunen har haft et alt for tæt samarbejde med bygherre​​s rådgiver. ”Samarbejdet kan potentielt favorisere havnens interesser frem for miljømæssige hensyn”, påpeger Louise Faber.

UNDDRAGET OFFENTLIGHEDEN
I processen er der sket omfattende ændringer i lokalplan og miljøvurderinger. Mange dele i den oprindelige miljørapport er blevet udskiftet med nye dele. Alligevel har Aarhus Byråd godkendt en ny lokalplan og inddraget vurderinger fra de nye rapporter, der aldrig har været i offentlig høring.

- ”Det er umiddelbart i strid med procesreglerne, siger Louise Faber”. Det drejer sig om 6 nye rapporter med underbilag, der aldrig har været offentliggjort eller sendt i høring hos borgerne.
Rapporterne handler om grundlæggende forhold vedrørende havneudvidelsen. Fx behovet for at udvide. Eller C02-konsekvenserne. Det viser sig, at man slet ikke har undersøgt driftsfasens betydelige klimakonsekvenser. Det udgør en klar retslig mangel, en procesfejl.

Kommunen har pligt til at høre alle relevante og berørte myndigheder i en sådan sag. Men man har kun spurgt myndigheder, som ikke har noget ansvar ift. CO2-konsekvenser. Man har fx ikke spurgt Energistyrelsen, selvom netop den styrelse har ansvar for CO2.

I klagesagen oplister Louise Faber en række myndigheder, som Aarhus Kommune har undladt at høre, selvom det er myndigheder, som har relevans for klima og miljø.

BYRÅDET HAR GODKENDT UDVIDELSEN UDEN AT KENDE VIRKNING

Byrådet godkendte tilsyneladende også planerne uden at være tilstrækkeligt oplyste om de eventuelle negative konsekvenser for havmiljøet og naturarealer, på vandmiljøet og beskyttede naturområder.

Blandt andet fremgår det ikke, hvordan det nye havneprojekt kan overholde EU’s Vandrammedirektiv, eller hvor de op til 400.000 kubikmeter forurenet havneslam og sediment potentielt kan blive dumpet.
- ”Den manglende offentliggørelse begrænser borgernes mulighed for en fuldt informeret offentlig debat og slører de reelle konsekvenser”.
- ”Netop de nye oplysninger, som borgerne ikke har set, har ført til det politiske forlig, der bliver kaldt: Marselisborg-Mols modellen, og som gør, at planerne får en helt anden geografisk afgrænsning”, fastslår Louise Faber.

FORENINGER UDSENDER PRESSEMEDDELELSE OM KLAGESAGEN

Kommunen har svaret på borgernes klagepunkter angående byrådets havnebeslutning, og vi har svaret tilbage. Nu synes vi, at det er et passende tidspunkt at orientere borgerne om klagerne ved en pressemeddelelse.

Pressemeddelelsens fulde ordlyd samt baggrundsfakta kan hentes her (pdf-fil åbner) og er udfærdiget af journalist Anita Corpas

https://detfaellesbedste.dk/wp-content/uploads/2024/03/Niels_PR_AarhusHavn_03-1.pdf

For yderligere oplysninger kan man kontakte:
Beskyt Havmiljøet i Danmark v/ Svend Erik Kristensen – direkte telefon 2945 1612

Foto: Formand for Beskyt Havmiljøet i Danmark, Svend Erik Kristensen.

I sidste uge skulle Aarhus byråd for første gang behandle et Borgerforslag. Det handlede naturligvis om havneudvidelsen.HISTORISK BYRÅDSMØDE I ONSDAGS

For første gang skulle vi behandle et borgerforslag i byrådssalen. Over 1.600 århusianere havde valgt at støtte Signe Kjærulff Svaneborgs forslag om at udskyde havneudvidelsen og folkeafstemning.
.
Os der har kæmpet kampen aktivt siden 2021, kunne kun støtte hendes forslag. Kæmpe ros til Signe for at lave borgerforslaget og ikke mindst hendes utrolig flotte og saglige tale.
Tror aldrig jeg har set så mange Århusianere på tilskuerpladserne, så Signe havde fuld opbakning på den front.

Se eller hør hendes tale via. link i kommentarfeltet.
... See MoreSee Less

I sidste uge skulle Aarhus byråd for første gang behandle et Borgerforslag. Det handlede naturligvis om havneudvidelsen.
Hent flere

Bemærk, at links i ovenstående udtræk fra Facebook kan drille. Prøv evt. at hoppe direkte til vores Facebook-side:

Beskyt vores smukke Aarhusbugt

Stop havneudvidelsen